RAS PresidiumВестник Дальневосточного отделения Российской академии наук Vestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-7698
  • ISSN (Online) 3034-5308

Study of the effectiveness of the herbicide Division 25 NEO, CE on rice crops in the Primorsky Territory

PII
10.31857/S0869769825030108-1
DOI
10.31857/S0869769825030108
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
104-113
Abstract
The biological and economic effectiveness of the herbicide Division 25 NEO, CE (active florpyrauxifen-benzyl) on rice crops was studied. The herbicide is at the stage of registration for use in the Russian Federation. The studies were conducted on rice irrigation systems of the agricultural agricultural production complex “Lugovoye” of the Khorolsky district – 2018 and LLC “Smena” of the Chemigovsky district – 2019. The soil of the experimental plots is meadow-gley, the mechanical composition is heavy loam. Herbicide Division 25 NEO, CE was used at application rates of 1,0 and 1,2 l/ha in 2 periods: during the period of appearance of 2–3 leaves and tillering of rice. The drug completely destroyed the species of barnacles and saffron, and effectively restrained the development of seaside tuber, peppermint and marsh broadleaf weeds. When introduced into the tillering phase, rice was reliably controlled by irrigated bluegrass. The use of the herbicide Division 25 NEO, CE over 2 years of research contributed to an increase in rice grain yield by 24,0–36,4 c/ha.
Keywords
ежовники гербицид эффективность рис урожайность сорняки
Date of publication
15.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
16

References

  1. 1. Балясный Н.В., Скаженник М.А., Ковалев В.С., Пшеницына Т.С. Сопряженность урожайности и элементов ее структуры агроценозов риса // Рисоводство. 2023. № 2 (59). С. 25–30. DOI: 10.33775/1684-2464-2023-59-2-25-30.
  2. 2. Есаулова Л.В., Лыско И.А. Анализ состояния отрасли рисоводства Краснодарского края // Рисоводство. 2022. № 3 (56). С. 6–10. DOI: 10.33775/1684-2464-2022-56-3-6-10.
  3. 3. Белоусов И.Е. Изменение показателей эффективного плодородия почвы в рисовом севообороте // Рисоводство. 2021. № 3 (52). С. 47–52. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-52-3-47-52.
  4. 4. Скаженник М.А., Ковалев В.С., Григорьев А.О., Пшеницына Т.С. Формирование урожайности сортов риса и элементов ее структуры // Рисоводство. 2023. № 2 (59). С. 19–24. DOI: 10.33775/1684-2464-2023-59-2-19-24.
  5. 5. Гученко С.С., Борзаница А.А., Бельская Н.Г. Оценка селекционных образцов риса конкурсного сортоиспытания в условиях Приморского края // Дальневосточный аграрный вестник. 2021. № 4 (60). С. 40–45. DOI: 10.24412/1999-6837-2021-4-40-45.
  6. 6. Илюшко М.В., Гученко С.С., Лелявская В.Н., Безмутко С.В., Ромашова М.В. Влияние фертильности пыльцы гибридных растений-доноров на андрогенез in vitro риса Oryza sativa L. // Рисоводство. 2023. № 2 (59). С. 6–12. DOI: 10.33775/1684-2464-2023-59-2-6-12.
  7. 7. Ковалевская В.А. Селекция риса в Дальневосточной зоне рисосеяния // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 6. С. 8–11.
  8. 8. Бершидский Ю.И., Зеленская О.В. Перспективы инновационного развития аграрного производства на примере отрасли рисоводства // Экономика и предпринимательство. 2019. № 1. С. 481–485.
  9. 9. Костюк А.В., Лукачёва Н.Г., Гиневский Н.К. Вредоносность сорняков в посевах риса в Приморском крае // Земледелие. 2006. № 2. С. 42–43.
  10. 10. Зеленская О.В., Москвитин С.А., Швыдкая Н.В. Сорные растения семейства Polygonoceae Juss. на рисовых системах Краснодарского края // Рисоводство. 2021. № 3 (52). С. 61–66. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-52-3-61-66.
  11. 11. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2023 год. М., 2023. 902 с.
  12. 12. Зеленская О.В. Динамика численности сорных растений семейства Poaceae на рисовых полях Кубани // Рисоводство. 2019. № 1 (42). С. 37–42.
  13. 13. Зеленская О.В. Экологический риск распространения на рисовых полях сорных растений, устойчивых к гербицидам. Обзор // Рисоводство. 2021. № 1 (50). С. 76–87. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-50-1-76-87.
  14. 14. Берестецкий А.О. Перспективы разработки новых гербицидов на основе природных соединений // Вестник защиты растений. 2023. № 1 (106). С. 5–25. DOI: 10.31993/2308-6459-2023-106-1-15502.
  15. 15. Колупаев М.В. Резистентность сорняков к гербицидам нарастает // Защита и карантин растений. 2021. № 4. С. 15–16.
  16. 16. Кулагин О.В. Устойчивость однолетних мятликовых сорняков к гербицидам // Защита и карантин растений. 2012. № 11. С. 12–15.
  17. 17. Брагина О.А. О резистентности сорняков к гербицидам // Рисоводство. 2016. № 1/2 (30/31). С. 46–49.
  18. 18. Лукачёва Н.Г., Костюк А.В. Формирование резистентности к гербициду. Сегмент в популяциях ежовников Echinochloa // Вестник ДВО РАН. 2019. № 3. С. 97–102. DOI: 10.25808/08697698.2019.205.3.017.
  19. 19. Лукачёва Н.Г., Костюк А.В. Устойчивость ежовников к гербициду. Цитадель в посевах риса в Приморском крае // Вестник ДВО РАН. 2020. № 4. С. 100–104. DOI: 10.37102/08697698.2020.212.4.016.
  20. 20. Лукачёва Н.Г., Костюк А.В. Формирование устойчивости биотипами сорняков рода Echinochloa к гербициду Номини, СК на рисовых полях Приморского края // Вестник ДВО РАН. 2021. № 3 (217). С. 63–69. DOI: 10.37102/0869-7698 2021 217 03 10.
  21. 21. Manabu Saeki, Tetsuhiko Yano, Yoshihiko Nakaya, Yoshitake Tamada. Development of the novel herbicide metazosulfuron // J. Pest. Sci. 2016. Vol. 41. No. 3. P. 102–106.
  22. 22. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. М.: Печатный город, 2009. 252 с.
  23. 23. Короневский В.А. К методике статистической обработке данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. № 11. С. 56–57.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library