- Код статьи
- 10.31857/S0869769825030085-1
- DOI
- 10.31857/S0869769825030085
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 88-96
- Аннотация
- Представлены результаты исследований по применению регуляторов роста против грибных болезней на сое в условиях Приморского края. Изучение препаратов производили на растениях сои сорта Бриз. Опыты закладывали на лугово-бурой тяжелосуглинистой почве в ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки». В полевом мелкоделяночном опыте проведена оценка эффективности регуляторов роста Цитодеф-100 и Гиберелон, биостимулятора Биостим Рост. Обработка семян и растений препаратами Цитодеф-100 и Гиберелон способствовала снижению проявлений септориоза на 7,7–7,8%, а биологическая эффективность составила 32,3–32,7%. Регулятор роста Цитодеф-100 (комплексная обработка) обеспечил эффективность против пероноспороза на 45,7% и церкоспороза на 41%. Биологическая эффективность против корневой гнили в вариантах опыта при использовании препаратов составила 32,6–43,5% в фазе полных всходов, 18,5–34,6% – в фазе цветения и 15,4–35,5% – в фазе налива бобов. Высокие показатели урожайности были достигнуты в варианте с применением регулятора роста Цитодеф-100 (4,8 т/га), по сравнению с контролем (3,6 т/га), прибавка составила 1,2 т/га.
- Ключевые слова
- соя регуляторы роста грибные болезни эффективность продуктивность урожайность
- Дата публикации
- 15.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 13
Библиография
- 1. Rizzo G., Baroni L. Soy, soy foods and their role in vegetarian diets // Nutrients. 2018. No. 10. P. 43–47.
- 2. Заверюхин В.И, Левандовский И.Л. Производство и использование сои. Киев: Урожай, 1988. 112 с.
- 3. Дубков А.А., Тимошинов Р.В., Кушаева Е.Ж., Клыков А.Г. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность сои в условиях Приморского края // Аграрная наука. 2023. № 376 (11). С. 93–97.
- 4. Монастырский О.А. Биологизация защиты растений: отставание России становится все более очевидным // Защита и карантин растений. 2007. № 3. С. 20–21.
- 5. Syrmolot О., Telichko О., Belova Т., Lastushkina Е. Results of an experiment on the use of bioproducts for soybean cultivation under the conditions of Primorsky Kray // BIO Web of Conferences. 2023. Vol. 71. 01059. https://doi.org/10.1051/bioconf/20237101059
- 6. Завалин А.А. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 9–11.
- 7. Jian Wang, Faisal Islam, Chong Yang et al. Use of phytohormones is improving abiotic stress tolerance in rice // Advances in Rice Research for Abiotic Stres Tolerance. London: Elsevier, 2018. P. 651–675.
- 8. Петриченко В.Н., Логинов С.В., Туркина О.С. Применение регуляторов роста растений на посевах сои // Агрохимический вестник. 2017. № 6. С. 47–49.
- 9. Османи М.Х. Влияние гиббереллина на рост и развитие сои в Афганистане // Агрохимический вестник. 2024. № 1. С. 95–97. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-1-016
- 10. Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке: метод. рекомендации / сост. А.К. Чайка, В.А. Тильба, А.А. Моисеенко и др. Владивосток: Дальнаука, 2009. 159 с.
- 11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Альянс, 2014. 351 с.
- 12. Sinclair J. Compendium of Soybean Diseases. Saint Paul, Minnesota: American Phytopathological Society, 1982. 104 р.
- 13. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 2. М.: Сельхозиздат, 1989. 194 с.
- 14. Удольская Н.Л. Введение в биометрию. Алма-Ата: Наука, 1976. С. 35–48.
