Везде

RAS PresidiumВестник Дальневосточного отделения Российской академии наук Vestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-7698
  • ISSN (Online) 3034-5308

Annual forage phytocenoses as links in the technological conveyor in the conditions of Sakhalin Island

You can
PII
10.31857/S0869769824040119-1
DOI
10.31857/S0869769824040119
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vera A. Chuvilina
  • Occupation: Candidate of Sciences in Agriculture, Leading Researcher
  • Affiliation: Sakhalin Research Institute of Agriculture – branch of the Federal Research Center All-Russian Institute of Plant Genetic Resources named after. N. I. Vavilov
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
134-144
Abstract
The article identifies the main reasons for the insufficient supply of feed for highly productive livestock farming in the island region (Sakhalin Island). Ways have been proposed to transition to a new level of development of adaptive feed production based on existing scientific developments at Sakhalin Research Institute of Agriculture – branch of the Federal Research Center All-Russian Institute of Plant Genetic Resources named after. N. I. Vavilov (SakhNIISKh – a branch of VIR), the results of agroecological testing of various types and varieties of annual forage crops with different ripening periods, improved technological methods for cultivating the most promising phytocenoses in their pure form and grass mixtures in the main, intermediate and mowing crops. For the first time in a monsoon climate, a technological scheme for the uninterrupted supply of feed mass from annual phytocenoses has been developed to organize a green (raw material) conveyor during the summer-autumn period for the sustainable production of high-quality bulk feed. The complex of forage crops proposed for cultivation is characterized not only by a variety of uses and high productivity (20–60 t/ha of green mass, 4–12 t/ha of dry matter), but also by the ability to extend the period of operation of the green (raw material) conveyor to an average of 120–125 days. Improving the structure of the mowing areas of forage crops guarantees the production of high-quality feed with a nutritional value of 1 kg of dry matter not lower than 9–10 MJ of metabolizable energy and a crude protein content of 13–14%.
Keywords
кормопроизводство зеленый (сырьевой) конвейер однолетние чистые смешанные фитоценозы основные промежуточные поукосные посевы технологическая схема
Date of publication
15.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
13

References

  1. 1. Косолапов В. М., Чернявских В. И. Кормопроизводство: состояние, проблемы и роль ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса» в их решении // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 4. С. 5–14. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_5.
  2. 2. Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Районирование Дальнего Востока для оценки перспектив развития сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 4. С. 61–65. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_61.
  3. 3. Чувилина В. А. Состояние кормопроизводства на Сахалине: проблемы и перспективы развития // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11 (53), ч. 5. С. 57–60.
  4. 4. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 2021. № 6. С. 22–26.
  5. 5. Toward new opportunities in the study of the biological potential of plants / V. Yu. Rud, V. M. Kosolapov, W. Hogland et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciencethis . 2022. Vol. 1096 (1). 012026.
  6. 6. Кутузова А. А., Шпаков А. С., Косолапов В. М. и др. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечерноземной зоне РФ // Кормопроизводство. 2021. № 2. С. 3–9.
  7. 7. Kutuzova A. A., Kosolapov V. M., Privalova K. N. et al. Agro-energy efficiency of improved technologies for the production of pasture fodder in upland meadows of the Central non-Chernozem region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciencethis. 2021. Vol. 901 (1). 012048.
  8. 8. Kutuzova A. A., Kosolapov V. M., Privalova K. N. et al. Agro-energetic efficiency of improved technologies of pasture fodder production in dry grasslands of the Non-Chernozem region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciencethis. 2021. Vol. 901 (1). 012015.
  9. 9. Субботин А. Г., Нарушев В. Б., Солодовников А. П. и др. Создание высокопродуктивных кормовых агроценозов в условиях Нижнего Поволжья. Кормопроизводство. 2019. № 5. С. 8–12.
  10. 10. Дуборезов И. В., Дуборезов В. М., Андреев И. В. Урожайность и питательность двух- и трехкомпонентных смесей из вики, гороха и овса // Кормопроизводство. 2018. № 11. С. 15–22.
  11. 11. Дуборезов И. В., Виноградов В. Н., Дуборезов В. М. Зеленый конвейер для молочного скота в условиях Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство. 2017. № 7. С. 22–25.
  12. 12. Reheul D., Cougnon M., Kayser M. et al. Sustainable intensification in the production of grass and forage crops in the Low Countries of north-west Europe. Grass and Forage Sciencethis. 2017. Vol. 72 (3). Р. 369–381.
  13. 13. Морозов Д. П. Использование промежуточных посевов и организация сырьевого конвейера однолетних трав в условиях Сахалинской области: методические рекомендации. Новосибирск, 1984. 72 с.
  14. 14. Андреева О. Т., Пилипенко Н. Г., Сидорова Л. П. и др. Создание агроценозов кормовых культур для летнего и позднеосеннего использования в лесостепной зоне Забайкальского края. Кормопроизводство. 2018. № 9. С. 9–12.
  15. 15. Артемьев А. А., Гурьянов А. М., Капитанов М. П. и др. Экономическая и энергетическая оценка возделывания промежуточных культур в поукосных и пожнивных посевах. Кормопроизводство. 2018. № 10. С. 11–15.
  16. 16. Таранич Ю. В., Чувилина В. А. Агроэкологическое сортоиспытание суданской травы в условиях юга Сахалина // Кормопроизводство. 2015. № 8. С. 28–31.
  17. 17. Чувилина В. А. Продуктивность и питательная ценность кормовой массы фитоценозов с рапсом яровым в условиях муссонного климата Сахалина // Кормопроизводство. 2012. № 12. С. 40–42.
  18. 18. Чувилина В. А. Перспективы интродукции кукурузы в условиях муссонного климата Сахалина // Вестн. ДВО РАН. 2018. № 3 (199). С. 50–58.
  19. 19. Фролова Л. В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм // Кормопроизводство. 2002. № 8. С. 22–23.
  20. 20. Чувилина В. А. Энергетическая эффективность возделывания однолетних кормовых фитоценозов в условиях о. Сахалин // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 6–1 (96). С. 164–168.
  21. 21. Таранич Ю. В., Чувилина В. А. Разработка приемов возделывания суданской травы в моно- и поливидовых фитоценозах в условиях Сахалина // Дальневосточный аграрный вестник. 2015. № 1 (33). С. 48–51.
  22. 22. Карабанова С. А., Чувилина В. А. Продуктивность и питательная ценность кормовой массы кукурузы в чистых и смешанных посевах в условиях юга Сахалина // Агротехнологии в мировом земледелии. Глобальные тенденции и региональные особенности: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Уссурийск: ФГБОУ ВПО «Приморская ГСХА», 2014. С. 66–69.
  23. 23. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта результатов исследований (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М.: Альянс, 2014. 351 с.
  24. 24. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1983. 197 с.
  25. 25. Система земледелия Сахалинской области / под общ. ред. В. А. Чувилиной. Воронеж: Ковчег, 2017. 396 с.
  26. 26. Агроклиматические ресурсы Сахалинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 104 с.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library